17+ Razones para prohibir el Fracking que le volará la cabeza
Contenido
La fractura es un proceso de minería que consiste en inyectar agua a alta presión en las áreas que se están explotando para abrir o expandir las fisuras existentes. Se utiliza para dar a los minerales un pasaje para escapar, lo que permite una extracción más fácil de los minerales de las profundidades de la tierra. Es especialmente popular en la industria energética, donde se utiliza en la extracción de petróleo y gas natural. Proclamado como un método de extracción revolucionario, tiene muchas fallas que justifican la enumeración de más de 17 razones para la prohibición de la fractura.
El fracking mata, y no sólo nos mata a nosotros. Mata la tierra, la naturaleza y, eventualmente, el mundo entero. ~Yoko Ono
-
Perturbación sísmica
La desventaja más controvertida de Fracking es que se ha vinculado a las actividades sísmicas. La acción de bombear agua a alta presión en la corteza terrestre conduce a la creación de nuevas fisuras y líneas de falla. Las presiones ejercidas sobre las fisuras recién formadas por el peso anterior provocan cambios en la corteza terrestre que provocan terremotos y otras actividades sísmicas. Esto puede desestabilizar el terreno en una región causando potenciales fallas catastróficas de las plataformas de perforación. Esto fue confirmado por el Servicio Geológico de los Estados Unidos.
Inicio
-
Contaminación del agua
Por lo general, se añaden productos químicos al agua junto con agentes abrasivos como la arena para permitir que el agua a alta presión corte las fisuras. Estos materiales agregan materia extraña a la roca que eventualmente se filtra en el agua subterránea, contaminando las grandes capas freáticas subterráneas de agua dulce con elementos de desechos inmundos provenientes del proceso de fractura. Esto puede traducirse en última instancia en la contaminación de los ríos que obtienen agua de estos manantiales subterráneos.
Inicio
-
Uso de productos químicos peligrosos
La fractura requiere el uso de productos químicos que incluyen aditivos de biocidas, surfactantes, estabilizadores y lubricantes poliméricos. En los EE.UU., esto es particularmente difícil, ya que la mayoría de los estados no exigen que las empresas compartan el tipo de productos químicos que utilizan. Por lo tanto, significa que las empresas pueden utilizar productos químicos peligrosos y la gente nunca lo sabrá. Se ha dicho que algunos de estos productos químicos son cancerígenos por naturaleza. Los efectos resultantes tanto en las personas como en la población pueden ser devastadores.
Inicio
-
Contaminación de superficie
El efluente utilizado en la fractura a veces puede volver a la superficie. Generalmente se deja sin procesar en grandes fosas donde se evapora lentamente. Lo que se deja atrás es la lechada que contiene sustancias químicas peligrosas como los compuestos orgánicos volátiles (COV) que afectan negativamente a las personas que viven junto a ellos. Según un estudio del Departamento de Salud Ambiental y Ocupacional de Colorado, las mujeres que viven cerca de sitios de fractura tienen un 30 por ciento más de probabilidades de dar a luz a niños que sufren de enfermedades cardíacas congénitas.
Inicio
-
Daños por derrame de petróleo
Se reportaron más de 1000 derrames de petróleo en Dakota del Norte en el año 2011. Estas fueron el resultado de accidentes en el transporte de petróleo. El estallido de un oleoducto de ExxonMobil provocó la pérdida de 42.000 galones de petróleo en el río Yellowstone. Esto condujo a una gran destrucción ambiental. Estos casos de contaminación ambiental son todos instigados por la práctica de la fractura.
Inicio
-
Pérdida de agua
Estadísticamente, el 90 por ciento del agua que se bombea durante la fractura no vuelve a la superficie. Esto significa que después de un tiempo, la fuente de agua de fractura se seca. Por consiguiente, ha causado problemas en regiones estresadas por el agua a las que se les niega agua para abastecer el proceso de fractura porque el agua se pierde en el proceso, un ejemplo es Barnhart, Texas. Esto puede dificultar las actividades agrícolas, así como las condiciones de vida normales de aquellos que viven cerca de los sitios de fractura.
Inicio
-
Contaminación del agua por gas
Un desafío con la extracción de recursos de fuentes subterráneas es la dificultad que se experimenta al tratar de controlar el movimiento. Se sabe que las fracturas causan contaminación del agua potable cuando el metano y otros gases naturales llegan a las tuberías de agua que contienen agua potable. El metano también puede llegar a los adquirentes que sirven como lugares de almacenamiento de agua potable. Esto hace que el agua sea imposible de consumir y destruye las reservas de agua que han sido contaminadas.
Inicio
-
Contaminación por gas
La extracción de metano es difícil de controlar y, por lo general, esto conduce a fugas. Esto es particularmente malo ya que el gas metano es un gas de efecto invernadero notoriamente dañino cuyos efectos son muy fuertes. Esto significa que el aumento de la fractura conduce a un aumento de los niveles de gases de efecto invernadero que escapan a la atmósfera y que provocan un aumento general de la temperatura asociado con el cambio climático.
Inicio
-
Dolor en los ojos
Los sitios de fractura se consideran generalmente como llagas en los ojos dondequiera que aparezcan. Esto es especialmente cierto cuando los equipos se colocan en regiones donde hay una población humana densa o cuando aparecen cerca de urbanizaciones. No tienen ningún valor estético y contribuyen a aumentar las posibilidades de contaminación en la región en la que se encuentran, así como a dañar la calidad del aire, lo que contribuye al dolor de los ojos.
Iniciativa de la Copa Verde de Starbucks Iniciativa de la Copa Verde de Starbucks Inicio
-
La creciente necesidad de combustible alternativo
Fracking fue un proceso revolucionario que dio nueva vida al proceso de exploración y perforación petrolera. En los últimos 7 años, casi ha duplicado la cantidad de petróleo perforado en los EE.UU., además de ser la razón por la que los precios del petróleo en los EE.UU. son más baratos que en Europa. Sin embargo, esto ha significado que ha habido menos incentivos para que los gobiernos busquen fuentes alternativas de combustible.
Inicio
-
Primas de seguro más altas
En un informe del Reino Unido titulado Shale Gas Rural Economy Impact (Impacto en la economía rural del gas de esquisto), se ha revelado que las propiedades dentro de un radio de cinco millas de las operaciones de fractura tendrán que pagar costos de seguro más altos. Esto significa que el coste de la fractura se sentirá injustamente incluso por aquellos que no la apoyan. Esto está relacionado con los efectos adversos que el fracking ha tenido en los EE.UU., donde ha habido vínculos entre el fracking y la contaminación.
Inicio
-
Valores de propiedad reducidos
Las fracturas también han llevado a la reducción del valor de las propiedades en las regiones que rodean los lugares de producción. Un informe del Reino Unido estima que para las propiedades que se encuentran a una milla del pozo, la reducción de valor esperada es de alrededor del 7 por ciento. Esto podría traducirse en una reacción violenta por parte de las personas a las que no les gustaría que el valor de su propiedad cayera.
Inicio
-
Contaminación acústica
Las fracturas se han relacionado con el aumento de la contaminación acústica en las regiones en las que la industria despega. Esto es especialmente desconcertante cuando ocurre en las zonas rurales. La contaminación acústica puede aumentar la cantidad de estrés que la industria ejerce sobre el entorno natural, como las aves y los animales por igual. También perturba la tranquilidad de esas regiones con el aumento del tráfico de la maquinaria utilizada para operar la plataforma, así como la propia plataforma.
Inicio
-
Aumento de la presencia de radón
Un estudio de la Universidad Johns Hopkins encontró que en las regiones (tanto suburbanas como rurales) donde se estaban perforando pozos de fractura, hubo un aumento general de 39 por ciento en la concentración de radón dentro de los hogares en comparación con las regiones donde no se perforaron pozos. Esto es particularmente malo ya que el radón es la segunda causa más grande de cáncer de pulmón después de fumar, con 21,000 muertes por cáncer de pulmón asociadas con el radón.
Inicio
-
Minería elevada de materiales relacionados
Como la fractura necesita el uso de sílice como agente abrasivo, ha habido una mayor demanda de la cantidad de sílice extraída en los últimos años. La extracción de la arena para obtener sílice ha llevado a un aumento de la contaminación del aire sostenido por una mayor presencia de polvo. Esto ha causado un aumento de las enfermedades pulmonares entre los individuos que viven cerca de las minas. Enfermedades como el asma y la bronquitis están particularmente en aumento en estas regiones.
Inicio
-
Quid pro Quo entre la legislación y el gran petróleo
Ha habido una naturaleza establecida de obstáculos litigiosos en las leyes federales que buscan regular el fracking por parte de los individuos a nivel estatal. Esto se debe a que la industria del petróleo y el gas cabildea activamente contra las leyes que obstaculizan el fracking haciendo grandes donaciones a los fondos de campaña de los legisladores a nivel del Senado con el fin de garantizar que no se aprueben leyes contra el fracking. Esto ha obstaculizado el sistema legal al tener esta cooperación una influencia indebida en el proceso de elaboración de leyes para favorecer sus intereses egoístas.
Inicio
-
Los efectos a largo plazo y la gravedad
Los partidarios de la fractura argumentan que la industria crea nuevos puestos de trabajo para la gente, así como una forma más barata de perforar en busca de petróleo, que es a la vez más barata y más eficiente energéticamente. Sin embargo, estos proponentes no consideran el hecho de que se trata sólo de objetivos a corto plazo que no tienen en cuenta los efectos ambientales adversos a largo plazo causados por la fractura. Los beneficios a corto plazo asociados a la fractura no justifican los desafíos y problemas a largo plazo con respecto a la contaminación ambiental.
“de “de la de la de la de la de la de su país de la entrevista de la prensa de la prensa de la prensa de la prensa de la prensa
Otras ciudades también lo están prohibiendo
En el “lugar de nacimiento del fracking”, una ciudad de Denton donde han vivido con el fracking desde finales de la década de 2000, se trasladaron para aprobar una legislación que prohíbe el fracking. Esto a pesar de que la industria petrolera gastó 700.000 dólares para impugnar la decisión. Otros lugares que han prohibido el fracking son los Países Bajos, Escocia, Francia y gran parte de Canadá. En los Estados Unidos, el estado de Nueva York también ha prohibido el fracking citando su razón como preocupación por el medio ambiente.
