El Manifiesto del Ecomodernismo es una disertación de 6.000 palabras sobre el futuro de nuestro planeta y nuestra responsabilidad por su sostenibilidad escrita por 18 investigadores, la mayoría de los cuales están conectados con el grupo de expertos californiano Breakthrough Institute.
Fue publicado en abril de 2015 y desafía la creencia ambiental generalizada de que debemos limitar nuestro impacto sobre la Tierra y sus recursos, sino más bien adoptar este impacto y utilizarlo para sostener mejor nuestro medio ambiente.
Los principios del Manifiesto del Ecomodernismo
Contenido
El manifiesto comienza reconociendo el daño que los humanos han causado a la Tierra y la necesidad inmediata de que nos desacoplemos de la naturaleza. Entre otros males, señala el manifiesto:
- El estado de contaminación del aire en todo el mundo, que mata a 3,2 millones de personas cada año
- La disminución de la fauna en la Tierra, con una gran diversidad de especies de mamíferos, aves y anfibios que se han reducido a la mitad en los últimos 40 años
- El uso de alrededor de la mitad de la tierra libre de hielo de la Tierra para vivienda, agricultura e industria
- La contaminación generalizada del agua y sus efectos en las personas y los animales
.
Sin embargo, el manifiesto continúa señalando cómo nuestro impacto actual (per cápita) es menor que nunca en el medio ambiente. El hecho de que estemos viendo tales consecuencias ahora se debe simplemente al hecho de que la población de la Tierra es más alta que nunca. En términos de huellas individuales, el manifiesto afirma que hemos mejorado drásticamente en los últimos dos siglos, y que esto se debe a la tecnología avanzada.
Las soluciones propuestas por el Manifiesto
El manifiesto aboga polémicamente por la energía nuclear -tanto de fisión como de fusión- como soluciones viables a nuestra crisis energética, y asigna a la energía solar como una fuente potencial de energía del futuro, siempre que la tecnología haga avances significativos en eficiencia y potencia.
Sin embargo, descarta las tecnologías renovables de la energía eólica y de las olas por considerar que absorben demasiados recursos (tanto naturales como económicos) sin devolver lo suficiente. Curiosamente, también defiende el uso de pesticidas y fertilizantes (que han sido objeto de crecientes críticas por la presión que ejercen sobre las poblaciones de invertebrados, especialmente las abejas), citándolos como un medio para aumentar la producción agrícola y satisfacer la creciente demanda de alimentos en el mundo.
Reacciones al Manifiesto
Como era de esperar, la defensa de la energía nuclear ha sorprendido a algunos, al igual que el despido espontáneo de una serie de tecnologías de energía renovable. Sin embargo, no es sólo el contenido lo que ha erizado las plumas, sino que el tono del manifiesto también ha suscitado críticas.
Su tono contrario y a veces abiertamente antagónico le ha hecho merecedor de críticas entre muchos ambientalistas prominentes, incluyendo a Dave Foreman, cofundador de Earth First, un grupo ambientalista. “No veo nada de la humildad o la cautela que es una parte tan central del pragmatismo”, explica. “¿Dónde está el dolor? ¿Dónde está la vergüenza? ¿Dónde está la pasión por salvar lo que queda?”
Independientemente de que el manifiesto sea correcto en todas sus suposiciones e ideas, es refrescante ver que los ambientalistas desafían las ideas preconcebidas de sus semejantes y plantean nuevas soluciones potenciales a nuestros problemas. Independientemente de si su estilo es apropiado, seguramente todos podemos estar de acuerdo en que el Antropoceno (la “Era Humana”, es decir, ahora) debe asumir sus responsabilidades para con la Tierra y correr el riesgo de destruirla.
