El calentamiento global es un tema candente en estos días. El debate sobre el calentamiento global se ha extendido por todo el mundo. Mientras que pocos consideran como su mayor desafío de todos los tiempos, otros lo consideran como un cambio climático que ocurrió a principios de la década de los 90 y que ha caído en picado desde entonces. Aquellos que creen que tiene sus propias razones científicas para respaldar sus afirmaciones, otros tienen sus propias razones para hacer caso omiso de su teoría. Comprender el calentamiento global y sus efectos es importante para hacer frente a los desafíos que plantea.
Si quieres iniciar una conversación animada la próxima vez que salgas con tus amigos, pregunta si la gente piensa que el calentamiento global es real. Es un tema candente para muchos y los argumentos a favor y en contra del calentamiento global pueden ser confusos, ya que pueden parecer utilizar los mismos datos para probar resultados diferentes. Aquí están los 5 argumentos principales a favor y en contra del calentamiento global.
Más del calentamiento global:
- Varios datos sobre el calentamiento global
- Efectos del calentamiento global
- 35 maneras fáciles de detener el calentamiento global
- Causas del calentamiento global
- Pasos para reducir el calentamiento global
- 30 Mitos vs. Hechos sobre el calentamiento global
- ¿Cómo funciona el calentamiento global?
El calentamiento global es real
Contenido
Los científicos que defienden que el calentamiento global es real basan la mayor parte de su evidencia en la interpretación del cambio en los niveles de gases en la atmósfera y el océano. El calentamiento real de la temperatura es algo que ellos dicen que pueden documentar, pero la evidencia primaria se extrae de la detección de lo que precede a un aumento de la temperatura – el cambio, y el efecto de los gases atmosféricos en el medio ambiente de la Tierra.
Argumento 1 – Subida del nivel del mar
El nivel del mar está subiendo en muchas zonas del mundo. Esto se atribuye en parte al derretimiento de los casquetes polares y los glaciares, pero más bien a los cambios en los gases contenidos en el mar. En la última década, el nivel medio mundial del mar se ha duplicado en comparación con la tendencia del siglo XX de 1,6 mm por año. El nivel global del mar subió cerca de 6.7 pulgadas en el último siglo.
Argumento 2 – Aumento de la temperatura media de la Tierra
El aumento de la temperatura global durante el último siglo y medio continúa. Al seguir la pista de las temperaturas atmosféricas mundiales desde el siglo XIX, los científicos apuntan a un aumento constante con un período más fuerte en los años setenta, una pausa en los noventa y un retorno al patrón ascendente en la década de 2000.
Argumento 3 – Aumento de la temperatura del océano
El aumento del número de vehículos e industrias ha provocado que los gases de efecto invernadero queden atrapados en la atmósfera. El aumento del calor en la atmósfera ha sido absorbido por los océanos. Existen más de 50 años de registros documentados de temperatura para los océanos que han registrado un aumento constante de su temperatura desde 1969.
Argumento 4 – Reducción de glaciares
Los glaciares de varias cadenas montañosas, particularmente en Groenlandia y la Antártida, están disminuyendo de tamaño debido a la reducción de gases que ayudan a mantener las temperaturas y los cambios en el clima de la región. Estudios realizados por el Experimento de Recuperación por Gravedad y Clima de la NASA muestran que Groenlandia perdió de 36 a 60 millas cúbicas de hielo cada año entre 2000 y 2006.
Argumento 5 – Acidificación de los océanos
El nivel de ácido en el océano está aumentando, lo que hace que los océanos del mundo sean más ácidos. Esto se debe a la emisión de gases más nocivos en la atmósfera por parte de los seres humanos, que es absorbida por los océanos. Esto está resultando en un aumento de la proliferación de algas y muertes masivas de peces, así como en un cambio en la composición química del agua.
¿Qué es el paisajismo eco-responsable? ¿Qué es el paisajismo eco-responsable?
El calentamiento global no es real
Muchos científicos argumentan fuertemente en contra de que el calentamiento global sea real. A menudo buscan las mismas pruebas que los que están a favor de probar su existencia, pero sacan conclusiones diferentes. También examinan algunas pruebas que no se han tenido en cuenta en otros argumentos. Estos científicos sostienen una definición estricta del calentamiento global como siendo definido como un aumento de la temperatura atmosférica, no consideran los precursores atmosféricos como evidencia válida.
Argumento 1 – No ha habido cambios significativos y prolongados en la temperatura desde 1997
Los científicos que argumentan en contra del calentamiento global dicen que el calentamiento global no es real porque desde los años 90 no ha habido un cambio significativo en la temperatura. El aumento de la temperatura comenzó en 1975, continuó hasta 1997 y la temperatura se ha mantenido estable desde entonces, lo que indica claramente que no hay ningún cambio significativo en la temperatura en los últimos 17 años.
Argumento 2 – No hay suficientes datos históricos disponibles
No hay consenso sobre si el calentamiento global es real entre los científicos. Los defensores también señalan el hecho de que una reciente reunión de 31.000 científicos en el campo de la ciencia ambiental no pudo llegar a un consenso sobre si el calentamiento global es real o no. Creen que no tienen datos climáticos históricos a largo plazo o que los datos que tienen no son claros.
Argumento 3 – El hielo del Ártico ha aumentado en un 50% desde 2012
Sólo en 2012, el volumen del hielo ártico aumentó en un 50%. Las medidas principales del hielo del Ártico muestran que su volumen ha aumentado desde 2012, lo que argumenta en contra del calentamiento global que causa el derretimiento de los casquetes polares. Pocas personas han predicho que el calentamiento global provocaría el derretimiento de todo el hielo del Ártico, lo que contradice su versión.
Argumento 4 – Los modelos climáticos utilizados han demostrado ser poco fiables
Los cálculos de los modelos climáticos utilizados para predecir el efecto del calentamiento global han demostrado ser defectuosos, lo que significa que las predicciones a largo plazo que han estado haciendo carecen de sentido. Algunos científicos incluso argumentan que cualquier aumento en las temperaturas globales podría ser un cambio climático natural.
Argumento 5 – Las primeras predicciones sobre los efectos del calentamiento han demostrado ser erróneas
Los defensores que promueven argumentos en contra del calentamiento global son reales, apuntan a que todas las fechas han ido y venido donde se hicieron predicciones sobre efectos que nunca ocurrieron. Por ejemplo:- Al Gore predijo que todo el hielo del Ártico desaparecería en 2013. Pero, por el contrario, el hielo del Ártico ha subido un 50% desde 2012.
¿Qué argumento creer?
La parte principal del problema radica en que los dos grupos utilizan defnes diferentes de cómo aparece el calentamiento global en el clima. Esta es una de las razones por las que quienes defienden que el calentamiento global es real ahora utilizan el término “cambio climático”, ya que refleja mejor el verdadero problema. El otro problema está en las pruebas y en los estudios que tratan de demostrar si el calentamiento global es real o no. Contrariamente a la creencia pública, los resultados de todos los estudios científicos no son concluyentes.
Para ser considerados prueba de una hipótesis, los estudios deben poder ser replicados por otros y producir los mismos resultados. En los estudios sobre el calentamiento global, a menudo se utiliza el análisis de décadas de datos meteorológicos. El primer problema es que los datos meteorológicos de hace 100 años no se ajustaban a los estándares modernos de evidencia. El segundo problema es que el análisis es la interpretación; realmente se le puede dar cualquier giro. Por eso, algunos de los argumentos a favor y en contra de que el calentamiento global sea real pueden utilizar los mismos datos y llegar a conclusiones diferentes.
